烛光不灭 守望天明

狄更斯，一位生活在 19 实际的英国的文学巨匠。 同时，他也是一名虔诚的基督徒，且对《圣经》给予了非常高的评价。 我在刚接触这本书的时候，还太小太小，觉得书的本身和这位作者都非常难懂。 就拿这本书的开头部分来说： 　　“这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代；这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代；这是一个信仰的时期，这是一个怀疑的时期；这是一个光明的季节，这是一个黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前应有尽有，人们面前一无所有；人们正踏上天堂之路，人们正走向地狱之门……” 后来，我走入了基督教会；并接受了耶稣为我生命的救主。 再读《双城记》，就有了别样的体会。 或者说，我的成长，是从突然对《双城记》一书以及我的主内弟兄狄更斯有了许多的体会开始的。 之所以说“最坏”，那是因为我们确实听到了许多的消息——生活，的确是越来越艰难了。 尤其是新冠疫情爆发以来，整个世界，仿佛在历史的三峡中漂流。前方，许是汹涌的怒海，许是凛冽的冰河。你与我，同在这一条船上。你我的历史从来不像现在这样，与人类的历史紧密相绕，你我的命运从来不像现在这样，与世界的命运紧密相连。 之所以说“最好”，那是因为我们不难发现，唯有在这种时候，我的的信仰方能接受最大的考验——撒旦的攻击越是猛烈，我们，就越是需要警醒与祷告。 是啊，信心历经淬炼，必然会像金子一样闪闪发光。正如约伯在经历极其残酷的试炼后，喊出的那声“（经过这样的历练，）我必如精金！” 是的，试炼，在这个时代确实来得有些猛。 回望过去的 2022 ，我们仍然出入于写字楼风风火火，依旧穿梭在工地上挥汗如雨…… 曾经，天真的我们以为，只要努力工作、学习，就会收获更为美好的未来。不过，又有谁能知道，意外和明天，究竟哪个先来呢？ 如今再读《双城记》，长大成人的我，不禁潸然泪下，狄更斯啊——我的主内弟兄，这位文学巨匠，正通过他的文字，抒发着圣灵赐予他的那份别样的感动，描绘着一幅幅触目惊心的画面…… 这本书里讲述的，是法国大革命期间发生的事情。 一个个令世人惊叹的桥段，让我明白：仇恨，足以毁掉一个人。 还记得 2020 年时，武汉的疫情无比肆虐的时候，一些特别的人，做的一些特别的事……   渐渐成长的女儿拉着父亲 17 年前抗击 SARS 的行李箱请战武汉；震后多年的汶川某村村民千方百计地运来

【2023年4月10日，法律学者、新公民运动倡导者许志永被判刑14年，剥夺政治权利四年】 我想有一个梦想，美好中国，美丽且自由，公正、幸福。那是民主中国。天下仍是天下人之天下，非一族一党之江山，真正人民的国家，政权出自选票，而非枪杆子。 人民定期选举议员、市长、省长、总统，权为民所赋，民有、民治、民享。从此，人民不再是独裁者遮羞的幌子，不再是王朝轮回中默默无闻的蝼蚁，而是国家真正的主人。从此，执政者不再是高高在上的占领者，而是谦卑的服务者，他们公平竞争，人民择优聘任。从此，政权更替不再刀光剑影，血雨腥风，而是人民节日的庆典。 大道之行，天下为公，三千年了，中华民族必将走出历史的三峡，走向现代文明。民主中国，就在我们这一代，绝不把责任推给下一代。 那是法治中国。立法民主，人民选出自己的代表。通过民主程序制定法律，代表最大多数人利益。没有统治者强加于人民的恶法，也没有纪律、规矩之名的法外之法。执法严明，人民选出政府执法为民，没有任何个人和组织凌驾于法律之上，也没有任何弱者在法律保护之外。司法公正，法官独立，除了法律，没有别的上司，以法律和良心公正裁判。 从此，法律不再是阶级专政的工具，而是公平正义的尺度。从此，法官不再是特权集权的刀把子，而是正义的守护神。从此，法治天下，所有权力都在法治秩序中，人民以法治为信仰，公平正义如大水滔滔。 那是自由中国。我厌恶权力横行，人性扭曲的社会。少数官僚决定13亿人信什么主义，说什么话语，听什么新闻，看什么电影。他们筑起高文化防火墙，隔离了中国与文明的世界。豢养数百万网监、网警、网评员，扼杀人民的声音。他们用数亿摄像头和大数据打造密不透风的监控网，使国人在权力面前，如同赤身裸体。他们还侵入人们的精神世界，焚烧十字架，拆毁佛学院，迫使本土新宗教流亡世界。 没有绝对自由，但这绝对不是恣意扼杀自由的理由。人类文明有普世的标准，那是写在世界人权宣言，也写在中国宪法里的自由权利，不能永远是一张白条。 我渴望一个自由的国度，没有权力怪兽横行的中国。我们有信仰自由，信什么宗教，什么主义是个人天性，权力不得干涉。我们有言论自由。没有大规模删帖封号，政治言论无禁区，再也不会有人因为表达政见而身陷囹圄。我们有公共参与自由。没有虚假的被操控的选举，没有“妄议”，每个人都有组党、结社、参与公共事务的自由。我们有个人生活自由。没有老大哥无处不在的眼睛，每个人在权

【2023年4月10日，丁家喜律师被判刑12年，剥夺政治权利三年】 从辛亥革命算起，时间过去了一百一十多年，经历了几辈人的牺牲，中国人民依然生活在政治上受压迫、经济上受控制，思想上受奴役的状态。独裁者及其特权利益集团，不断用高技术手段强化他们的专制统治。但是文明正以强大的力量推动着历史的进程。一场民主与专制的战役正在展开，他们的终身独裁和长期一党专政的妄想正在走向末日，中国的社会转型正在日益临近。 避免转型时期的社会动荡和人民的痛苦，一直是我们的真诚愿望。我们确信，和平理性非暴力是中国转型的最为稳定的模式。面对很多质疑，遇到很多困难，遭受很多挫折，以及个人被酷刑折磨，都不会改变我坚守的理念。 所有关心民族前途的中国人，都需要授起我们这一代人的历史责任，这个责任就是根除专制，建设美好中国。这需要我们克服心中的恐惧，大声地发出正义的呐喊，坚决地反对独裁者，坚决地反对特权利益集团，拒绝他们的专制疣治。只要我们一起努力，自由之光，民主之光和法治之光一定会照亮神州大地！ 中国的巨变迫在眼前，即使身在高墙之内，我也能清晰地感觉到，文明的脚步如同惊蛰的雷声！我看到了这样一幅最象：中国人民将从极度奴役中清醒过来，看选他们用道德谎言编织的各种公义，看清事实真相。只要人民不再信任和服从他们的专利统治，独裁者和其特权利益集团的特权就会崩溃。 我一直认为：他们非常卖力的反向学习了人类文朗进步的历史经验，堵死了专制政权垮台的1000种可能，但专制政权依然会以1001种方式垮台，这是历史的规律。 让我们开始倒计时：五，四，三，二，一……

我和老许在北京同城聚餐上，我们多次的见面，因理念，信仰的相同，它使我们俩相见恨晚，一见如故。 我也很赞成他的主张。后来因“财产公示”一案，他入狱了，等我在见到他时，以整整过去了四年多的时间了。 在老许出狱后，那次我去看他，发现比刚刚出狱时的他，瘦削的样子，此时他胖了很多，精神很好，眼睛也还是那样的炯炯有神。 每当我问起他对于四年的入狱经历时，他总一笑而过，意志还是如当初的那样的坚定，无怨无悔，他说：”我入狱后看了很多的书，收获最大，而我在这四年看的书总量，它比我上大学时看的还要多，看书它使我内心也更加的壮大了起来”。 二 通过老许本人和他的家人我也了解到了，他在2O13年入狱前后的一些事情。 老许入狱前的几个月，有大量的便衣人员在他所住的居室门前24小时，不间断的长期看守着他，他们严防死守。为了让他”悔过”有关方面，他们还不惜多次南下厦门，动员他的岳父母规劝他。 在老许入狱的前一天，他的妻子怀孕三个月了，妻子要去医院做怀孕检查，老许他和有关方面要求，他要和妻子一同去医院，有关方面同意了，检查完后，有关方面人员当着他的妻子面把他送上了警车，而这一送，老许就是四年没有回家。 入狱后经过刑拘，批捕的过程后，它又经过了漫长的等待，法庭要宣判了，而宣判的那天也是老许的妻子刚刚生下女儿的第七天，她还在坐月子里。当时3月份北京的天气还很冷，但为了能见到朝思暮想的丈夫，她裹上了厚厚的棉大衣，她艰难的来到了法庭，一直坚持到见到了自己的丈夫，等来了的却是对她丈夫四年宣判，她悲愤交加，从法庭回来后，老许的妻子，她便发起了高烧，大病了一场…… 而老许女儿出生的前后，从他入狱，直到他宣判，他都没有看到过他女儿一眼。 女儿渐渐的大了，因老许的入狱，一家人还要生活，他的妻子要外出工作，没办法这样只能在孩子很小的时侯，把她送去了幼儿园，每当幼儿园里到了接孩子的时候，看到很多小伙伴们都是父亲来接他们，女儿她就会难过的问她的妈妈；“我的爸爸哪？””我为什么不是爸爸他来接？”这时她的妈妈就会对她说；“你的爸爸学习去了，他很快就会回来接你了”。这以后，当有小伙伴问起她；”你爸爸怎么不来接你时？”老许的女儿，她就会抑着小脸，自毫的说；“我的爸爸学习去了，他很快就能回来接我的！” 三 在老许的家里我也见到了他的女儿，一个很可爱的小姑娘，好动，一会摸下这，一会动下那，一刻也闲不住，嘴中还总是念念有词。老许的岳母

 “铁案”被律师掀开，针对律师的暗箭正在逼近？炮制第二个“李庄案”？（续三 付承显案庭前会议报告及控辩双方意见全文） Original 李贵生 贵州恒权律师事务所 2023-04-05 15:32 Posted on 贵州 要点：1、辩护人李贵生在庭前会议上提出的申请，公诉方几乎都不同意；2、合议庭几乎都以“不同意”、“不支持”来否决了辩护人的申请或意见；3、晏祥斌法官宣读的合议庭决定，没有针对辩护方意见“不同意”“不支持”有针对性说明与解释（比如证人出庭、排除非法证据、调取同步录音录像）；4、拒绝辩护律师要求查看监察委拒绝提供同步录音录像的答复，是妨害律师执业的行为。因为监察委的答复（是否有答复我存疑）属于案卷材料，辩护律师有权阅读复制；5、审判长多次强调各方需服从审判长指挥，但审判长违法了怎么办？6、法庭还通知了监察机关、辩护人所在地司法行政机关在视频法庭参加旁听。    如果有关人员认为以下不属实，请宣威市法院晏祥斌法官公布2022年5月10日上午庭审的同步录音录像。 审判长晏祥斌：   关于本案本院受理以后原定于2022年4月12日开庭，经被告人付承显的辩护人申请，合议庭审查认为有召开庭前会议的必要，将原定开庭时间改为召开庭前会议，控辩双方均无异议。 庭前会议报告情况如下： 在庭前会议当中，辩护人提出了排除非法证据，调取证据，申请证人出庭等申请。 1.被告人付承显及辩护人对案件的管辖权没有异议。未申请合议庭组成人员回避，未申请重新鉴定和不公开开庭。 2.辩护人提出排除被告人付承显在宣威市监委留置期间所有供述及证人胡永昌、徐发跃证言的问题，理由是宣威市监委对本案没有管辖权，同时在留置过程中，调查人员以损害被告人付承显及其妻子、女儿合法权益的方式对被告人付承显进行威胁、辱骂、欺骗。留置房间见不到阳光，房间内只有蹲便器和地铺，灯光时亮时暗，没有保证被查人付承显的合法权益，也没有尊重其人格。证人胡永昌是在被熬了10多天被威胁的情况下形成的笔录，徐发跃是在监委呆了4天，被要求解除腰带，穿拖鞋的情况下形成的笔录。 公诉机关意见：本案宣威市监委既有管辖权，也不存在非法取证的情况，不同意排除。 合议庭认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释，第一百二十条（一百二十七条）的规定，本案宣威市监委是否具有管辖权，不是排除非法证据的理由，同时也未提供监委非法