赵思乐：审讯者的三板斧

【本文转载自赵思乐脸书，标题为转载者自加 #喝茶须知】 

審訊者的技巧，往往不過三板斧的組合循環：點、詐、嚇。

不要小看這三板斧，被審者捱到意志薄弱時，第n次三板斧加小小變化，便可一觸即潰。

所謂「點」，就是當被審者拒絕回答問題、答非所問，審訊者用真實訊息「點一點」，就會令被審者方寸大亂，以為對方已經掌握所有信息，審訊只為看自己態度，在決定如何處置。

比如，問「某年某月某日，你在哪裡、見了什麼人、做了什麼？」

如不答、亂答，就說：「那我提醒你一下，你當天X點出現在XX地鐵站，去了XX單位。」

被審者可能就以為警方已掌握當日在該單位會議的所有內容，自己不配合只會罪加一等，講了也沒傷害，因為反正已經被掌握。

但其實，審訊方可能只是知道非常有限、不足以組織罪名、甚至被誤導的信息，被審者的放棄，才讓對方有了資料可以去「點」其他的被審者，逐漸有了全面「罪證」。

所謂「詐」，就是隨便羅織信息和故事，去騙取真實信息。訣竅是要羅織得非常嚴重非常陰謀論，讓被審者心急「澄清」。

比如說，我們已經知道你某時某地見某人，你們談論了XX計畫，證明你們是有預謀要XXXX。

半真半假，被審者一時驚慌，就說出：其實我們是偶然遇到，就一起去吃飯，我們提起某人某事，就約下次一起出來食飯傾下XXX。

因為想澄清，反而又給了審訊方更多具體信息，下次又可以去「詐」另一個同伴，讓他以為被審者已經什麼都講左，無謂再堅持。

所謂「嚇」，就是用自己其實不知道也無權決定的「高層決策」，嚇被審者說此事會波及更廣、定性處罰極為嚴重，讓被審者儘快將自己「摘」出來，跟陰謀集團切割，或犧牲部分人、保存未被波及、定性的人。

訣竅是要有黑臉白臉，黑臉負責嚇，白臉負責表示關心、可惜，讓被審者覺得要利用對方分歧，讓事情往好的方向發展。殊不知，審訊方根本沒有「高層決策」也沒有分歧，只是要將被審者推向精神崩潰，抓住最後一根稻草，一旦擊破，就無得返轉頭，只能越來越配合，並內化對方論述，相信自己是忍辱負重。

相信看到這裡的人會明白，這三種技巧是可以互相配合，讓多名被審者互相猜測：以為其他同伴沒清電腦、講了不應該講的信息、講了錯的東西引起審訊方誤會、已經放棄⋯⋯總之審訊者可利用的資料和弱點就會越來越多，無中生有到有齊所有定罪需要的口供，是真是假都好。

或許會有人想問：面對這些看似簡單但無往不利的審訊技巧，有什麼應對方法呢？其實也是看似簡單，但堅持下來非常難的——三不政策：自己做的事「不記得」，別人做的事「不知道」，任何解讀解釋類的問題都「不清楚」。

這基本上就是「任人宰割」——警方有什麼證據、就用什麼證據，別人講了什麼，也與我無關，我也不指望任何解釋可以有任何輕判⋯⋯基本就是放棄任何希望。

審訊方面對這種被審者，除了不斷重複變體版的「點、詐、嚇」，就只能使用生理上的軟性折磨讓被審者意志薄弱、無法堅持。

在「裡面」，最忌就是想out-play、out-smart對方，因為這時候你已經斷絕信息，除了審訊者故意釋放給你的信號，基本沒有任何判斷形勢、制定策略的依據，一旦開始估形勢、搞策略，必定最終就落入對方圈套⋯⋯未見幸免。

越是心思善直但聰明的人，越是難以「死牛一邊頸」到尾⋯⋯

最後一句，一旦「進去」，每次有衝動要回答、回應、解釋任何事，都問一下自己，這是不是中了「點、詐、嚇」其中一樣⋯⋯希望有幫助啦。